Взыскание задолженности по акту сверки судебная практика

Правовые основания для взыскания задолженности в арбитражном суде

Взыскание задолженности по акту сверки судебная практика

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга сторона не владеющая юридическими знаниями в частности знанием арбитражного процесса полагает, что дело пойдет гладко, достаточно только подать исковое заявление и арбитражный суд самостоятельно соберет доказательственную базу и вынесет нужное решение.

Сторона полагает, что данные обязанности возложены на арбитражный суд, однако, это не так. Арбитражный суд рассматривает исковое заявление только исходя из представленных доводов и документов, поэтому, важно сразу правильно составить исковое заявление.

Основанием возникновения денежного обязательства (задолженности) могут быть:

  • Договорные отношения.
  • Внедоговорные отношения:
    • Неосновательное обогащение;
    • Разовая сделка;
    • Устная сделка.

Очень важно правильно определить указанные основания взыскания задолженности при подаче иска, так как если будет выбрано неправильное основание, скорее всего арбитражный суд откажет в исковых требованиях. А теперь подробно:

Договорные отношения

Договорные отношения возникают случае, если между сторонами заключен договор (поставки, аренды, купли-продажи, оказания услуг или иной), при этом для взыскания долга суду достаточно подписанного договора и накладных. Здесь особых сложностей не возникает, другая ситуация с внедоговорными отношениями.

Внедоговорные отношения

Внедоговорные отношения возникают, когда договор отсутствует на бумаге либо не заключен. В этой ситуации возникают проблемы в выборе правового основания для взыскания задолженности. В случае не заключения договора или его отсутствия арбитражная практика сводится к взысканию по следующим основаниям:

Неосновательное обогащение

  • Глава 60 ГК РФ. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Ст. 1102 ГК РФ “Обязанность возвратить неосновательное обогащение”:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ст. 1109 ГК РФ “Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату”:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

  • Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
  • Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
  • Заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
  • Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Нас особо интересует п. 1 ст. 1109 ГК РФ в котором указано, что “не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное”.

Т.е. в случае, если при взыскании неосновательного обогащения ответчик сошлется на то, что в накладной (актах или иных документах) указаны реквизиты договора, то придется изменять основания исковых требований и через суд требовать представить договор, либо признавать недействительность указанной ссылки на незаключенный договор в случае, если сторона уклоняется от представления договора.

Разовая сделка

При отсутствии договора, но при наличии обстоятельств и соответствующих доказательств, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие этого товара другой, обстоятельства квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями гл. 30 ГК РФ.

Т.е. если договор отсутствует или не заключен, но в иных документах таких как (накладные, счета-фактуры, акты) содержатся все необходимые реквизиты договора, а также сведения о наименовании, цене, количестве и других условиях, арбитражный суд придет к выводу о совершении сторонами разовых сделок.

Документы которые следует прилагать истцу при подаче искового заявления о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи:

  • Расчет исковых требований;
  • Товарные накладные, транспортные накладные, счета-фактуры (документы, подтверждающие передачу и принятие товара);
  • Доверенности и иные доказательства подтверждающие полномочия на получения товара;
  • Акт сверки расчетов по спорным правоотношениям;
  • Платежные поручения, квитанции к приходно-кассовым ордерам (доказательства оплаты части продукции);
  • Акты, составленные в случае передачи товара ненадлежащего качества, ассортимента, количества;
  • Иная переписка по спорным правоотношениям.

Указанные документы формируют доказательственную базу.

Документы необходимые для взыскания задолженности в арбитражном суде

Для успешного взыскания долга в арбитражном суде необходимо понимать, что все хозяйственные взаимоотношения в РФ условно можно разделить на два вида: продажа товаров и оказание услуг.

В рамках каждого вида должны быть оформлены документы являющиеся основанием взаимоотношений (договор), так и документы, подтверждающие фактическое исполнение сторонами своих обязательств: ТТН, акт оказания услуг, акт приема-передачи товара, акт о приеме выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и другие.

Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100 “Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ”:

Наличие договора (контракта) свидетельствует о намерении сторон выполнить определенные обязательства, но факта заключения договора не достаточно для взыскания долга в арбитражном суде, т.к.

данный факт является косвенным доказательством подтверждающим наличие взаимоотношений сторон, но он не подтверждает факт исполнения сторонами своих обязательств (фактическая передача, выполнение работ, оказание услуг, оплата работ и товара).

Источник: http://regoooperm.ru/arb4.html

Как взыскать задолженность без договора: претензия, иск + полезные советы и рекомендации

Взыскание задолженности по акту сверки судебная практика

Осведомлен – значит, вооружен или как взыскать долг с контрагента без договора? Существует множество разнообразных законов.

Незнание и нарушение их, влекут необратимые последствия и в большинстве случаев, этих неприятных моментов можно избежать.

Если сторонами нарушено негласное правило и письменный договор не был составлен перед началом сотрудничества, как получить свои деньги? Давайте рассмотрим несколько вариантов, когда решить проблему можно без особых потерь.

Не знаете, можно ли взыскать задолженность с контрагента без договора? Есть опасность того, что долг остается неоплаченным, лишь в случае отсутствия каких-либо доказательств у истца.

Вернуть долг при отсутствии реального договора, написанного и заверенного, затруднительно. Но если есть хоть какие-то из перечисленных ниже доказательств, подтверждающие сотрудничество?

Суд не вправе отказать в принятии и удовлетворении искового заявления. Данная статья поможет даже самому несведущему в законах, обрести уверенность в победе над несправедливостью.

На примере нескольких вариантов доказательств, с которыми смело можно отправляться в суд и до победного, отстаивать правду, мы расскажем, как это сделать правильно.

Так уж устроен наш мир, что всему нужно подтверждение, а иначе будет хаос, выраженный в незаконном обогащении недобросовестными контрагентами.

Здесь необходимо изучить весь объем имеющихся документов. Далее, принять оптимальное решение и приступить к процедуре возврата долга. Безусловно многие вопросы может решить один правильный ответ.

Как взыскать долг без договора

Вопрос неоднозначный и требующий самого серьезного подхода.

Подавляющее большинство людей как раз и останавливаются на этом, первом этапе и пускают на самотек все дело. Итог, как правило, плачевный, долг не выплачен, ущерб очевиден.

Если нет договора, что делать? Появление негативных моментов в бизнесе исходит как раз из незнания закона и лучшее, что нужно и можно предпринять, внимательно изучить информацию и взять её на вооружение.

Обратите внимание на немаловажную деталь. В некоторых случаях бывает так, что «закон как дышло, куда повернул, так и вышло» поэтому все нюансы требуют проработки.

В первую очередь определите, какой из перечня документов имеется в наличии и будет доказательством по делу?

Список:

  1. Акт сверки.
  2. Товарные накладные.
  3. Первичные документы.
  4. Документы взаимных расчетов.

Каждый документ будет иметь в арбитраже важную составляющую для доказательной базы и непременно дополнит чашу весов для справедливого и законного решения суда.

Сверили все что имеете в арсенале и даже более, переходите ко второму этапу решения проблемы. Правильно составленное исковое заявление в арбитражный суд, уже половина успеха.

Как известно, скупой платит дважды

Взять на себя ответственность за составление искового заявления, может не каждый.

Для такого случая изберите для себя оптимальный из предложенных вариантов:

  • использовать образец иска;
  • проштудировав кучу кодексов, составить что-то вразумительное в соответствии с теорией, изложенной в них;
  • спросить у знакомых о подобной ситуации и на их опыте сделать прыжок в неизвестность, не всегда эффективно, случаи бывают разные;
  • обратится к специалисту – арбитражному юристу, при этом сохранив время, силы и получив гарантию соответствия документа процессуальным требованиям.

Как поступить, безусловно, решать руководителю, но мысль рекомендаций ясна. Не зная броду, не суйся в воду.

Еще раз, посмотрите, подумайте и пусть как напоминание, будет неизменная мудрость веков: скупой платит дважды!

Независимо от того, какой из вариантов наиболее подходящий, давайте подойдем к конкретному решению проблемы, исходя из имеющихся у вас доказательств и нашего опыта.

Обратите внимание! Подготовить иск о взыскании задолженности за поставленный товар могут юристы нашего портала с большим практическим стажем, не понаслышке знающие такие дела.

Можно ли вернуть долг по акту сверки

Детальное изучение ситуации поможет в некоторой степени увидеть предварительное решение по делу.

Акт сверки по сути является тем документом, в котором фиксируется состояние взаиморасчетов на определенную дату. При подробном и правильном оформлении, этот документ легко станет одной из составляющих для доказательств о задолженности ответчика.

Но не всегда контрагент его подписывает, поэтому направляя претензию о возврате долга не забудьте, приложить и акт сверки. При этом указав, содержание почтового отправления в описи вложений.

Вместе с тем арбитражный суд скептически относится к таким доказательствам.

Таким образом, взыскание долга без договора по акту сверки взаимных расчетов доступно, но желательно иметь и иные документы, доказывающие наличие неисполненных обязательств.

Если нет договора, на что сделать акцент

Теперь немного лирики. Бывают очень сложные дела и на первый взгляд установить истину, не представляется возможным. Но это только поверхностное мнение.

На самом деле, сделать сказку былью используя даже не совсем корректные приёмы вполне реально. Однако, эта информация не подлежит всеобщему обозрению. Как говорится, все тонкости, при личной встрече.

Если есть первичная документация

Взыскание задолженности по первичным документам без договорастанет ярким примером возможности получить долг с контрагента.

Первичными документами являются любые, указывающие на взаимодействие с ответчиком.

К ним относятся:

  • счет-фактура;
  • товарно транспортные накладные;
  • спецификации;
  • выставленные счета;
  • платежные поручения;
  • выписка по банковскому счету.

Исполнение обязательств и финансовые движения помогут наглядно установить и подтвердить взаимоотношения сторон.

Если отсутствуют такие документы, проследите цепочку контрагентов. Свяжитесь по телефону с бухгалтером или ответственным лицом и попросите отправить сканы документов, а в идеале заверенные копии.

И вот уже есть доказательства.

Запомните! Долг можно вернуть только посредством обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с должника.

Если есть накладные, можно ли вернуть долг

При взыскании задолженности по товарным накладным без договора, нужно учитывать их правильное заполнение и наличие подписей чтобы дело получило ход и завершилось положительным решением.

Накладные являются одним из главных документов, подтверждающих факт отношений между сторонами, каковыми могут быть только организации или индивидуальные предприниматели.

Накладные имеют несколько видов:

  1. Товарная накладная.
  2. Товарно-транспортная накладная.
  3. Транспортная накладная.

Правильно составленные накладные с точным указанием совершаемых действий и их наличие фактически свидетельствуют о существовании деловых взаимоотношений между сторонами, даже если договор был устным.

Они, безусловно, подтверждают хозяйственные операции, такие как поставку товара и перевозку.

Какие действия предпринять для возврата задолженности

С 2016 года, досудебный порядок урегулирования спора стал обязательным для хозяйствующих субъектов.

Таким образом, прежде чем обратится в арбитражный суд, необходимо отправить претензию с требованием вернуть возникший долг. Как подготовить претензию о взыскании задолженности без договора, читайте в этой статье.

Далее если требования остались без ответа и внимания со стороны должника, следует подготовить исковое заявление о взыскании задолженности без договора.

Оплатить госпошлину в соответствии, с суммой иска и направить его в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Примите к сведению! Продуктивность составления письменного договора, говорит сама за себя, но есть и решение проблемы, если по каким-то причинам эта часть благополучного сотрудничества не воплощена в жизнь.

Претензия по оплате без договора

Нередко в деловой практике взаимоотношения между сторонами строятся без подписания полноценного договора. К примеру, поставка товаров осуществляется на основании обмена письмами или же путем оформления накладных.

Вместе с тем, при такой схеме сотрудничества бывает сложнее взыскать возникшую задолженность. Например, почти всегда отсутствуют сроки совершения платежа. Поэтому предварительно необходимо отправить контрагенту требование об оплате товара.

Кроме того, если отсутствует соглашение, практически невозможно с нарушителя обязательств, взыскать штрафные санкции. Исключение составляют случаи, когда о неустойке упоминается в переписке или накладных.

Как бы там ни было, перед обращением в арбитражный суд направляется претензия. Ее обязательность предусмотрена законодательством. Ниже приводится пример претензии по поставке.

ООО «Вулкан»

Москва, ул. Пищевая, 4, строение 2, офис 18

ЧП «Эльдорадо»

Москва, Воскресенский въезд, 8, корпус 1, офис 46

Исходящий № 17-П от 03.12.2018 г.

Сумма претензии 153 200 рублей

Претензия об оплате поставленного товара

Источник: https://sud-isk.ru/vzyskanie-dolgov-zadolzhennosti/vzyskanie-zadolzhennosti-bez-dogovora.html

Порядок взыскания дебиторской задолженности: способы, порядок, акты сверки

Взыскание задолженности по акту сверки судебная практика

Практически все организации и индивидуальные предприниматели сталкивались с проблемой взыскания долгов с юридического лица. Задолженность чаще всего возникает по причине ненадлежащего исполнения стороной договора своих обязательств, а именно по оплате:

Денежные средства в таком случае находятся у должника незаконно, поэтому, необходимо предпринимать меры по их взысканию.

Способы работы с дебиторской задолженностью

Работа с задолженностью юридического лица может иметь такой вид:

  1. Досудебное урегулирование спора, когда путем переговоров должник исполняет свои обязательства по оплате перед организацией без инициирования судебного производства. В данном случае, добиться погашения долга можно, как путем направления писем, претензий, так и путем устных переговоров.
  2. Взыскание денежных средств в суде посредством подачи искового заявления. Если будет доказано неисполнение денежного обязательства, то судья вынесет решение, которое будет подлежать обязательному исполнению.

Арбитражный суд также может вынести судебный приказ по заявлению дебитора, если должник признает долг, например, путем направления соответствующего письма с просьбой отсрочить оплату, согласовать график платежей и т.п.

В этой ситуации, судья рассматривает дело без вызова сторон. Однако по заявлению должника судебный приказ можно отменить. Это право закреплено в АПК РФ.

Проблема признания долга на основании акта сверки

Спорным считается способ признания долга – подписание акта сверки взаимных расчетов организации. В суде этот документ изучается довольно тщательно. Важное значение имеет то, кем подписан акт сверки. По общему правилу он заверяется подписью руководителя организации или лицом, которое имеет право действовать от имени предприятия без доверенности.

Однако на практике акт сверки взаимных расчетов между организациями подписывает главный бухгалтер. Вот тогда и может возникнуть проблемы. Дело в том, что данному должностному лицу предприятия должны быть предоставлены для этого полномочия. Они могут быть закреплены, например, в должностной инструкции главного бухгалтера.

Если в суде будет доказано, что акт сверки подписан неуполномоченным лицом, то он не сможет являться доказательством признания долга. Данный факт очень важен, если признание долгового обязательства необходимо для доказывания прерывания срока исковой давности.

По данной причине, кредитора нужно действовать так:

  1. При заверении акта сверки со своей стороны, подписывать его только руководителем компании.
  2. При направлении этого документа должнику – требовать аналогичного подписания директором, генеральным директором и т.п.

В последующем, этот документ поможет кредитору взыскать задолженность в суде без лишних манипуляций.

Шаги по взысканию долгов с юридического лица

Взыскание дебиторской задолженности сопряжено с совершением определенных действий:

  1. Принятие мер по досудебному урегулированию спора. Этот шаг является обязательным. Если устные переговоры не принесли желаемого результата, долг не был погашен, то нужно направить в письменном виде претензию. Так как организации разрешают свои споры в Арбитражном суде, то нормы Арбитражного процессуального кодекса обязательны к исполнению. Так, в этом нормативном акте указано, что предварительное направление претензии необходимо в любом случае. Ранее, эта обязанность должна быть соблюдена, если это прописано в договоре. Сейчас, по общему правилу, срок рассмотрения письменной претензии составляет 30 дней, если иной период времени не указан в договоре.
  2. Как только срок на рассмотрение претензии истек, она не была удовлетворена должником, можно подавать исковое заявление в суд. После принятия иска арбитражный суд решает вопрос о его рассмотрении в упрощенном порядке (если долг менее 500 000 рублей для юридических лиц) или по общим правилам искового производства. Упрощенный порядок предполагает принятие решения судом без вызова сторон на основе представленных в дело доказательств.
  3. После вступления в силу решения суда, должник обязан выплатить долг, а также иное, что указано в судебном акте. Это может быть неустойка, затраты на юридические услуги, госпошлина. Ответчик может исполнить решение суда добровольно.
  4. Если этого не произошло, то кредитор прибегает к методам принудительного взыскания долга – обращение к судебным приставам, в банки, где открыты расчетные счета должника.

Если Ответчик по делу бюджетная организация, государственный орган, то стоит обращаться не к приставам, а к распорядителю бюджетных средств. Чаще всего, это Казначейство, Министерство финансов.

Проблемы принудительного взыскания

У кредитора часто случается дилемма – куда подать исполнительный лист: пристава или в банк.

Если рассматривать службу судебных приставов, то могут быть такие проблемы:

  1. Долгий промежуток времени. Исполнительный лист подается по месту нахождения должника. А он может располагаться в другом регионе. Поэтому, уйдет определенное время на пересылку исполнительного документа. После этого, пристав в течение 5 дней возбуждает производство. Далее, должнику опять же дается 5 дней на добровольное исполнение. Только после этого ФССП принимает меры по принудительному взысканию.
  2. Не всегда меры приставов эффективны. Особенно, если у должника нет движимого или недвижимого имущества, расчетные счета пусты.
  3. Существует очередность взыскания. Долги организаций оплачиваются (списываются со счета при ограничении движения денежных средств) только после выплаты заработной платы, налогов. Если денег у компании хватает только на эти нужды, то кредитор может еще долго не дождаться исполнение обязательства.

Если рассматривать взыскание через банк, то сложности такие:

  1. Не всегда известны расчетные счета. Даже если в договоре и указаны банковские реквизиты, то они могут измениться к моменту взыскания. Подавая заявление в банк надо достоверно знать номер расчетного счета.
  2. У компании может быть несколько расчетных счетов. Сразу знать о том, на каком из них есть деньги нельзя. Поэтому, придется последовательно обращаться в разные банки.

На практике считается, что обращение в банк напрямую – это более эффективный и быстрый способ взыскать долги с организации. Узнать расчетные счета можно, обратившись с заявлением и с пакетом документов в налоговый орган.

Проблема исполнения мирового соглашения

До вынесения судом решения, стороны могут заключить мировое соглашения на определенных условиях, например, определив, дату платежа, график погашения долга и т.п. Если подписанное и утвержденное мировое соглашения будет нарушено, то кредитор имеет право обратиться в суд за исполнительным листом на принудительное исполнение мирового соглашения.

Источник: https://Rykov.group/stati/trebovaniya-kreditora/vzyskaniya-debitorskoy-zadolzhennosti-sposoby-poryadok-akty-sverki/

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга

Взыскание задолженности по акту сверки судебная практика

Вчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».

Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о возврате долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска.

Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так.

Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон.

Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.

Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.

к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Возврат долгов по договору

Если речь идет о договорной задолженности, то ситуация проще. В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор поставки, строительного подряда, денежного займа, оказания услуг, аренды, купли-продажи или любой другой договор.

В рамках указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, передали в пользование, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ (услуг).

То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст.

309, 310 Гражданского кодекса РФ. Обычно, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами арбитражного спора актов и/или товарных накладных.
Случается, ретивый ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным.

В абсолютном большинстве случаев, арбитражный юрист, ссылаясь на сложившуюся по таким доводам судебную практику, без особых затруднений доказывает несостоятельность позиции ответчика.
Как осуществляется возврат денег по расписке, что, по сути, является взысканием долга по договору займа, полагаю, читатель должен представлять.

Важно только помнить, что подтверждением заключения договора денежного займа является не сам договор, а расписка в получении денежных средств. Т.е. при наличии расписки в получении денежных средств считается заключенным договор займа даже без составления такого договора, и, наоборот, при отсутствии расписки считается незаключенным договор займа денежных средств.

Когда договор не заключен или его нет

Исковой возврат долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик.

Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование.

Чтобы определиться с правовой позицией без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств.

Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга.

Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд – это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного возврата долга является сложность исполнения судебного акта.

Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги.

Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, возврат долга – процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос задолженности сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации.

Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало).

Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда – идет – тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы.

Написание “пробной претензии” не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-dolga/

Закон и порядок
Добавить комментарий